定期検査ＭＲＣＰの結果＜ＩＰＭＮ発見から半年後、２回目＞

2017/04/21 2019/12/07

結果から言います。ＩＰＭＮ内に結節が認められるとのことで、次の検査に移る事にしました。もしこの次の検査で癌を疑う事になれば手術することになります。次の検査の話はまた別の記事で、今回はＭＲＣＰの検査様子、医師の話を以下に綴ります。

ＩＰＭＮ内部に結節があるようだと言われ

私は半年前に膵管内乳頭粘液性腫瘍（IPMN）という膵臓癌に移行しやすいものが発見され、半年ごとに定期検査をして膵臓癌早期発見のチャンスをうかがっているところです。今回２回目のＭＲＣＰという膵臓に特化したＭＲＩの検査を受けました。（ＭＲＣＰという検査について、そして前回の検査については別記事：MRCP検査の結果、膵管内乳頭粘液性腫瘍（IPMN）と診断されるに書いてあります。）

前回と変わった重要な変化を医師に指摘されました。

説明する医師
それは、３つあるＩＰＭＮのうち一つが内部に結節と思われるものが発生している。これに血流があると切除をすべきだと判断する。とのこと。次の検査でそれをハッキリさせるといわれ、５日後に予約を取りました。

その結果、もし結節と思われるものに血流が認められると、膵体部、膵尾部（おそらく脾臓も）を切除するかなり大がかりな手術となるとの事。

みち子

細胞を採る検査（ＥＲＣＰという検査）は挟まずすぐにそんな即切除になるのですか？

医師

少し昔は細胞を採る事が多かったですね。今はなんでもかんでもは採りません。とくにみち子さんのケースの「内部結節の判断」においては胃にカメラを入れて造影剤を使用して結節に血流があるかどうかを見ると、癌の可能性があるかはかなりの精度でわかるので、あえて膵炎になる可能性が高いＥＲＣＰ検査をするメリットも少ないです

まあ、とにかく次の検査の結果を聞いてみることにしました。

ＩＰＭＮ切除の対象

主膵管径が1cm以上
膵炎や黄疸などの症状
内部に血流のある結節をみとめる

大きさはとくに私の分枝型のような例ではあまり躍起に疑うことはないと言います。３ｃｍを超えても経過観察のままの方もおられるようです。私が切除を視野に入れ、今回次の検査に移る事となったのは３つ目の結節の存在を疑うからです。

膵臓専門医へ4のつの質問

以前、この２回目の検査の時に膵臓専門医に聞いてみようと思ったことを記事にしています。（ＩＰＭＮが発見されてから５か月、全く症状がない）に書いてあった事の答えを以下に綴ります。ＥＲＣＰという細胞を検査をしない流れになった事で聞けなかったことも多いですが。

みち子

私のようにＩＰＭＮが３つある場合は１つしかない人より膵臓癌に移行する可能性は高いですか？

医師

複数個もっている人も多いです。とりわけその方が膵臓癌になりやすいとは思いません。１つある人も複数個ある人も含んで年間１％が膵臓癌と診断されるという統計です。

みち子

小さな臓器に３つあるので、１個が疑わしいとなったなら、あとの２つも疑わしいと考えるのが妥当なのですか？

これを聞くのを忘れました。が、一つ上の質問の答えから推測するに、いちがいにそう決められるものではないと思います。あくまで私の推測ですが。

みち子

その場合、入院をして行うＥＲＣＰなどの検査に進んだ場合、細胞診するとしたら３つともするのでしょうか？

今回、ＥＲＣＰを行わない予定との事で、これも質問しませんでした

みち子

さらに検査の結果、ＩＰＭＮを切除するとなった場合３つもあるので膵臓全部とる可能性は高いでしょうか？

医師

膵臓の手術は膵頭部（その他一部の臓器も含む）か、膵尾部（脾臓を含む）どちらかを切除して取る事が多いです。みち子さんの場合、もし今手術するとなると３つとも膵体部～膵尾部にあるのでこれを含むよう、膵頭部を残し、膵尾部側を切除することになると思います。

今回の検査の流れで前回と違っていたところ

前回の検査はかなり待ち時間が長かったですが、今回は患者さんが少なく、待ち時間は全くありませんでした。即着替えて即造影剤を飲み、即撮影に入りました。撮影中、背中がカーっと熱くなる事があり、まるで電子レンジでチンされてしまうのではないかというようなちょっぴり不安に襲われました(笑)撮影時間も前回より短かったです。